domingo, 27 de marzo de 2011

ALTERNATIVA AGROECOLOGICA PARA EL CONTROL DE PLAGAS EN CULTIVO

Propuesta: Extracto botánico acuoso de Artemisia vulgaris L. (Altamisa) ¿alternativa agroecológica para el control de plagas de cultivos?

27/03/11 Por José Daniel Fuentes

El uso de agrotoxicos en la agricultura convencional ha provocado consecuencias negativas directas e indirectamente, sobre los suelos, aguas y los mismos seres humanos. Los agricultores frecuentemente se exponen a los pesticidas, ya sea durante la preparación de las mezclas, su aplicación sobre los cultivos, la limpieza de los equipos o el almacenamiento de los productos. Anualmente ocurren entre 1 y 5 millones de envenenamientos con pesticidas, resultando en la muerte de unas 20.000 personas (hombres, mujeres y niños) y se vaticina que cada año 3 millones se intoxicarán y 750.000 nuevas personas sufrirán efectos crónicos por exposición a los plaguicidas.




Se hace evidente que el planeta tierra, no soportará más abusos por parte de los seres humanos, apoyados por la necesidad fisiológica de alimentación, ya que el hombre en su afán de obtener, proteger y asegurar sus producciones agrícolas, ha optado por el uso indiscriminado y muchas veces inconsciente de los agrotóxicos utilizados en la agricultura convencional. Esto ha provocado consecuencias negativas directas e indirectamente, sobre los suelos, aguas y los mismos seres humanos. Es por ello, que actualmente cobra un auge impresionante la investigación, uso y aplicación de alternativas que le permitan al hombre, subsanar su necesidad de producción de alimentos y protección de sus cultivos, pero desde un enfoque más amigable con el ambiente que le rodea. En este sentido la utilización de extractos vegetales para el control de plagas tiene la ventaja de no provocar contaminación, debido a que estas sustancias son degradadas rápidamente en el medio. Además las plantas con potencial biocida constituyen un componente importante de control, dentro del contexto de manejo integrado de plagas.

Los agricultores frecuentemente se exponen a los pesticidas, ya sea durante la preparación de las mezclas, su aplicación sobre los cultivos, la limpieza de los equipos o el almacenamiento de los productos. Es así como las intoxicaciones o envenenamientos, tanto del productor como de su familia, ocurren porque no se usan guantes ni máscaras, por derrames del producto sobre el cuerpo, debido al mal funcionamiento de las asperjadoras, o por inhalaciones involuntarias, ya sea porque los productos se almacenan en depósitos contiguos a las habitaciones o porque las áreas de cultivo se encuentran cercanas a las casas.

Anualmente ocurren entre 1 y 5 millones de envenenamientos con pesticidas, resultando en la muerte de unas 20.000 personas (hombres, mujeres y niños) y se vaticina que cada año 3 millones se intoxicarán y 750.000 nuevas personas sufrirán efectos crónicos por exposición a los plaguicidas. Un caso lo refleja el estudio realizado en el Valle de Quibor, estado Lara, Venezuela, donde se encontró que el 46% de las mujeres lactantes incluidas en la muestra presentaba residuos de E-hexacloruro de benceno (hexaclorociclohexano), producto que es utilizado como fungicida para el tratamiento de semillas y es considerado como cancerígeno, razón por la cual no se usa en los países industrializados, pero si se exporta.

A pesar de los diferentes convenios y códigos de conducta propuestos, la seguridad en el uso de los plaguicidas depende de factores de tipo social, económico, educativo e incluso climático. La cultura del uso de los mismos está tan arraigada en los productores, que en la práctica constituye la primera alternativa utilizada por ellos. Algunos productos requieren de ciertos equipos de protección de alto costo que pueden no estar al alcance del pequeño agricultor. Además, en algunos casos resultan incómodos y calurosos en nuestras zonas tropicales, por lo que los trabajadores del campo deciden no usarlos. Es por eso que se hace necesario evaluar otras alternativas de control que sean menos peligrosas e igualmente efectivas para el manejo de las plagas.

El Código Internacional de Conducta para la Distribución y Utilización de Plaguicidas (CICDUP) en su Art. 3, aparte 3.9 establece que "los gobiernos, con el apoyo de las organizaciones internacionales y regionales pertinentes, deben alentar y promover la investigación y el desarrollo de alternativas que entrañen riesgos menores: agentes y técnicas de control biológico, plaguicidas que no sean químicos”…” y entrañen un riesgo reducido para los seres humanos y para el ambiente". Dentro del marco de la recomendación por parte de la FAO, se han realizado investigaciones con el objeto de encontrar, entre las plantas silvestres, algunas cuyos extractos tengan efecto fungicida, repelente o biócidas y puedan ser utilizadas como una alternativa en el manejo de enfermedades y plagas en los cultivos.

El uso de plantas y extractos de las mismas, se remonta a cientos de años atrás en la cultura china y egipcia, que los usaron para el control de ciertas plagas humanas, caseras y agrícolas. Al mismo tiempo en las culturas indígenas de Latinoamérica (mayas, incas etc.), el uso de las mismas para contrarrestar cierto tipo de enfermedades y parásitos en los humanos, para la cacería, para la pesca, para el tratamiento de mordida de serpientes, en el campo veterinario, en las tradiciones para no permitir el daño o sacar espíritus malignos, para prevenir y reducir el daño de las plagas en los cultivos y otros usos.

El enfoque de nuestros antepasados, en el uso de las plantas dentro del contexto agrícola aunque no tenían un concepto técnico científico que se considera que en la actualidad existe, era el de promover y preservar la biodiversidad, estar de amigo con el ambiente que los rodeaba y que esto fuera permanente, conceptos que fueron diluyéndose a lo largo del tiempo, hasta llegar al desastre ecológico que nos rodea y que costará mucho tiempo el llegar a recobrar parte de ese entorno perdido.
En Venezuela nace la posibilidad de demostrar científicamente que el extracto acuoso de Artemisia vulgaris L. (Altamisa), podría ser una alternativa agroecológica para control de insectos plagas, siendo esta planta una de las varias subespecies del género Artemisia. Ocasionalmente llamada en castellano: absintio, altamisa, anastasia, artamisa, artamisia, artemega, artemisa, artemisa común, artemisa vulgar, artemisia, ceñidor, escobilla parda, flor de santos, hierba del caminante, hierba de San Juan, madra, madre yerba, madrona, manzanillón, santolina, tomaraja, tomarajas, yerba de San Juan y mogusa en Japón. Clasificación Científica. Clase: Magnoliopsida; Orden: Asterales; Familia: Asteraceae; Subfamilia: Asteroideae y Tribu: Anthemideane.

El autor apoya esta propuesta ya que según diversos estudios, la planta es especialmente rica en un aceite esencial que está compuesto por eucaliptol y tuyona principalmente, que son sustancias toxicas naturales. También presenta resinas, mucílago y, en las partes herbáceas, se hallan pequeñas cantidades de adenina y colina. Asimismo, las hojas contienen vitaminas A, B y C.
Esta planta en Venezuela, específicamente en el estado Delta Amacuro y sus zonas anegadizas de los límites urbanos de la ciudad de Tucupita, presenta todas las condiciones edáficas y agroclimáticas, para que se desarrolle de manera silvestre en grandes cantidades y que pocas o escasas veces es aprovechada, teniendo como característica un fuerte olor natural, que provoca, que sus hojas sean poco atacadas por insectos, lo cual permite la posibilidad razonable de que sea planteado un trabajo investigativo, que se encargue de estudiar las propiedades biorepelentes del extracto botánico acuoso de la misma en diferentes dosis.

El resultado de esta investigación arrojaría una alternativa ecológica, eficiente y económica para el control de plagas enmarcado en condiciones agroambientales presentes en el estado Delta Amacuro y otras zonas con características similares.

A nivel económico productivo se estima que con el empleo de alternativas ecológicas como el extracto botánico acuoso de Artemisia vulgaris (Altamisa), se puede lograr un gran ahorro por concepto de costos de aplicación de producto para el control de insectos plagas, comparado con los gastos en que se incurre con la aplicación de productos químicos. Al mismo tiempo que se puede lograr un valor agregado al producto final, por provenir de una producción con cero tóxicos.
En cuanto a lo ambiental, se estaría abordando una problemática vigente y de actualidad enmarcada dentro de los lineamientos de nuestro país, al presentar una alternativa con una directriz hacia el camino de una agricultura ecológica, que permita salvaguardar al ambiente, al mismo tiempo que se solventan las necesidades alimenticias de la nación. El hecho de investigar científicamente y promover el uso de técnicas agroecológicas en el uso de plantas de crecimiento espontaneo y abundantes, para el control de insectos dentro de los cultivos constituiría un hecho de gran trascendencia e importancia en la protección del ambiente actualmente, debido a que la agricultura convencional sigue con sus técnicas que involucran enormes cantidades de agroquímicos.

Con la utilización del extracto de la Artemisia vulgaris L. (Altamisa) se brindaría una alternativa de control de insectos plagas, dentro de un determinado cultivo, sin menospreciar su potencial como fuente de nutrimentos de dicho extracto y su posible utilización hacia otro rubros.

Dentro del aspecto social, se puede denotar el posible desconocimiento de los productores de la zona de estas importantes alternativas ecológicas, por lo cual se buscaría demostrar a través de métodos científicos, la efectividad de estas técnicas agroecológicas, despertar su compromiso con el ambiente que les rodea y mejorar sus conocimientos, para que exista un cambio de conducta en cuanto al uso de agro tóxicos para el control de insectos plagas y pongan en práctica, las nuevas técnicas aprendidas. Así como la utilización de una planta poco utilizada y con una presencia en los entornos de la comunidad verdaderamente grande y durante la mayoría de los meses del año.
Con esta investigación y los resultados que esta arroje, se establecerán nuevas oportunidades y técnicas agroecológicas que redundarán en la salud, seguridad de vida, cosas que no es posible certificar con la continua utilización de agroquímicos. www.ecoportal.net


José Daniel Fuentes, Nacido en Tucupita, Venezuela - Estado Delta Amacuro, graduado de T.S.U en Fitotecnia, egresado del I.U.T Dr. Delfín Mendoza; Prof. Educación Física y Deportes, egresado de la Universidad Pedagógica Experimental Libertador, actualmente cursa Estudios en la Universidad Pinar del Río, enmarcado en el convenio Cuba - Venezuela, siendo cursante de la Maestría en Agroecología y Agricultura Sostenible.

miércoles, 23 de marzo de 2011

LA ONU ACONSEJA LA ECOAGRICULTURA....QUE MARAVILLA


FOTO  tomate orgánico -   Tomada por Derian Restrepo -  Quibdó -Choco-Colombia

En muchas ocasiones hemos oído decir que las semillas transgénicas son una de las soluciones para afrontar el hambre en los países en vías de desarrollo, se ha hablado de una nueva revolución verde transgénica y de los supuestos beneficios que podía ofrecer. Teniendo en cuenta las consecuencias de la denominada Revolución verde de la década de los 60, asusta la idea propuesta por algunos investigadores. Por fortuna, ahora la ONU aconseja la ecoagricultura como la opción más acertada, saludable, respetuosa con el medio ambiente, y además muy rentable.
El informe en la asamblea general de la ONU de finales de año realizado por Sr. Olivier De Schutter, Relator Especial sobre el derecho a la alimentación, resulta muy revelador, en este documento podemos leer que tras un extenso examen sobre diferentes publicaciones científicas, el relator de la ONU aconseja la agroecología como el mejor modelo a seguir para garantizar el abastecimiento alimentario en las próximas décadas. Se trata de un modo de desarrollo agrícola que se conecta a la perfección con el derecho a la alimentación de los países en vías de desarrollo.

A continuación os transcribimos las recomendaciones realizadas, posiblemente las empresas biotecnológicas dedicadas a la comercialización de los transgénicos no estén de acuerdo, siendo estas recomendaciones una traba para sus planes y proyectos, como ya sabemos, la alimentación es un negocio muy lucrativo para unos pocos. Al respecto, será interesante retomar la lectura del post Consecuencias del cultivo de transgénicos en los países en vías de desarrollo.

Avanzar hacia la sostenibilidad es vital para la seguridad alimentaria en el futuro y uno los componentes esenciales del derecho a la alimentación. Sin embargo, para acometer con éxito esa transformación será necesario adoptar medidas coherentes en diversas esferas. Los Estados tendrán que invertir en actividades desarrolladas a lo largo de varios años sobre la base de estrategias encaminadas a determinar las medidas necesarias para llevar a cabo la transición.
Como parte de su obligación de dedicar el máximo de los recursos disponibles a dar efectividad gradualmente al derecho a la alimentación, los Estados deben poner en marcha políticas públicas de apoyo a la adopción de prácticas agroecológicas de las siguientes formas:
• Introduciendo referencias a la agroecología y a la agricultura sostenible en las estrategias nacionales encaminadas a hacer efectivo el derecho a la alimentación e incorporando las medidas adoptadas en el sector agrícola en los planes nacionales de adaptación (PNA) y en la lista de las medidas de mitigación apropiadas para cada país aprobadas por los países en sus esfuerzos por mitigar el cambio climático;
• Reorientando el gasto público en la agricultura, dando prioridad a la provisión de bienes públicos, como los servicios de extensión, la infraestructura rural y la investigación agrícola, aprovechando las ventajas complementarias de los métodos agroecológicos y de selección genética de semillas y variedades de plantas, asignando recursos a ambos métodos y explorando la sinergias, como la resultante de que las subvenciones a los fertilizantes se vinculen directamente a las inversiones agroecológicas realizadas en la explotación agrícola (“subvención a la sostenibilidad”);
• Apoyando la investigación participativa descentralizada y la difusión de conocimientos sobre las mejores prácticas de agricultura sostenible, con la colaboración de las organizaciones y redes de agricultores existentes, e incluyendo planes concebidos específicamente para las mujeres;
• Mejorando la capacidad de acceso a los mercados de los productores que practican la agricultura sostenible, utilizando instrumentos tales como la contratación pública, el crédito y los mercados de agricultores, y creando un marco comercial y macroeconómico propicio.
Los donantes deben:
• Entablar relaciones a largo plazo con los países asociados, apoyando programas y políticas ambiciosos para propagar enfoques agroecológicos que propicien el cambio duradero, en particular mediante la cooperación multipolar genuina de las autoridades públicas y los expertos con las organizaciones locales de los proveedores de alimentos (agricultores, pastores, habitantes de los bosques) y sus redes de colaboración, como la Red de Organizaciones Campesinas y Productores Agrícolas del África Occidental (ROPPA), el Foro de Agricultores de África Oriental y Meridional (ESAFF), la Vía Campesina y la red de Gestión Participativa del Uso Ecológico de la Tierra (PELUM), que han acumulado una experiencia que podría servir de base para una rápida propagación de las mejores prácticas;
• Fomentar la cooperación Sur-Sur y Norte-Sur para la difusión y adopción de las prácticas agroecológicas;
• Apoyar el desarrollo agrícola invirtiendo en bienes públicos en lugar de en bienes privados y fomentar los enfoques participativos y la construcción conjunta en las esferas de la investigación, la extensión y las políticas públicas;
• Financiar plataformas de conocimiento regionales y nacionales para reunir y difundir las mejores prácticas en agroecología a nivel de las explotaciones concretas y del sistema general.
La comunidad de investigadores, y en particular los centros del Grupo Consultivo sobre Investigaciones Agrícolas Internacionales y el Foro Mundial sobre Investigación Agrícola, deben:
• Aumentar el presupuesto para la investigación agroecológica sobre el terreno (diseño de sistemas agroecológicos sostenibles y resilientes), a nivel de la explotación agrícola y de la comunidad impacto de las diversas prácticas en los ingresos y los medios de sustento), en los planos tanto nacional como subnacional (impacto en el desarrollo socioeconómico, estrategias participativas de propagación e impacto de las políticas públicas), y desarrollar la investigación con los beneficiarios previstos, de conformidad con los principios de participación y construcción conjunta;
• Capacitar a científicos en el diseño de enfoques agroecológicos, métodos de investigación participativa y procesos de investigación en colaboración con los agricultores, y asegurar que su cultura institucional favorezca las innovaciones agroecológicas y la investigación participativa;
• Evaluar los proyectos sobre la base de un amplio conjunto de criterios de desempeño (impacto en los ingresos, eficiencia de los recursos, impacto en el hambre y la malnutrición, empoderamiento de los beneficiarios, etc.) con indicadores debidamente desglosados por grupo de población para permitir el seguimiento de las mejoras de la situación de las poblaciones vulnerables, teniendo en cuenta las exigencias del derecho a la alimentación, además de las medidas agronómicas clásicas.
En su 36º período de sesiones, el Comité de Seguridad Alimentaria Mundial pidió a su Grupo de alto nivel de expertos que examinara las funciones respectivas de las plantaciones a gran escala y de la agricultura en pequeña escala, y revisara las evaluaciones e iniciativas existentes sobre los efectos del cambio climático en la seguridad alimentaria y la nutrición, con miras a fundamentar los debates del 37º período de sesiones del Comité. El Comité de Seguridad Alimentaria Mundial y el Grupo de alto nivel de expertos deben evaluar las posibilidades que ofrece la agroecología para enfrentar los retos actuales en materia de seguridad alimentaria y nutrición, con el fin de contribuir a la elaboración del Marco Estratégico Mundial para la Seguridad Alimentaria y la Nutrición en 2012, y fortalecer la coherencia entre los programas internacionales en las esferas del cambio climático y el desarrollo agrícola, respectivamente.
El informe que hemos podido conocer a través de Econoticias, resulta muy interesante y da un giro inesperado para unos, coherente para otros, la ONU aconseja la ecoagricultura, un modelo de trabajo que se sustenta sobre dos pilares de importancia, frenar el cambio climático y satisfacer las necesidades alimentarias. Como ya hemos indicado en otras ocasiones, los alimentos transgénicos no son tan productivos, al menos no lo que cabría esperar. El modelo agroecológico posee un mayor rendimiento llegando a alcanzar hasta un 214% en 44 proyectos diferentes, como contrapartida, los trabajos e investigaciones realizadas durante los últimos años han demostrado que el maíz transgénico es hasta un 15% más productivo, especialmente en aquellas zonas donde existe taladro, la diferencia es realmente significativa.
Recomendamos ver los vídeos del programa de La 2 de RTVE ‘Para todos la 2′ en el que se trató el temaVentajas e inconvenientes de los alimentos transgénicos. Puedes acceder al documento de la ONU al completo a través de este enlace, seguro que su lectura os resultará muy interesante.
Foto | CIAT

lunes, 21 de marzo de 2011

PRIMERA CLASE DE AGROECOLOGIA - CEAMA

1ª CLASE DE AGROECOLOGIA: Preparando el plantel

Todos conocemos los cultivos de tomate, pimiento, calabacín, judía…; los hemos observado en el huerto de nuestro abuelo, tío o padre, esas tardes de verano calurosas que pasábamos correteando por el huerto. Pero, a pesar de que los cultivos se ofrecen en verano, es hora de preparar los semilleros para así tener las plántulas listas para la plantación en nuestro terreno de cultivo por abril o mayo.
Con esta primera entrada sobre Agroecología en  nuestro diverso blog vamos a aportar las nociones básicas de preparación de semilleros y realización de plantel de forma cercana y llana para que todos los nuevos agricultores obtengan conocimientos sobre generalidades y prácticas tradicionales desarrolladas en el Centro de Agroecología, así como para que expertos y populares agricultores nos faciliten sus aportaciones con el fin de mejorar las prácticas agroecológicas en la zona.
En primer lugar, todo agricultor agroecológico tiene que asegurarse una buena fuente de semillas, las cuales deben ofrecerle fiabilidad con el fin de asegurar la cosecha. Por otra parte para llevar a cabo un cultivo agroecológico es imprescindible elegir cultivos que se den en la zona donde está el huerto, es decir, buscar variedades locales. Para esta labor lo más conveniente es investigar un poco sobre estos cultivos, para ello es conveniente hablar con gente mayor o agricultores tradicionales, los cuales pueden darnos otra información relevante como técnicas de labor, etc.
Una vez tengamos en nuestro poder semillas viables debemos proceder a la realización de los semilleros. Los materiales que han de adquirirse son: bandejas de alveolos, sustrato, vermiculita y humus de lombriz. En el CEAMA el humus de lombriz es elaborado a partir de los residuos orgánicos de la granja ecológica, no obstante, el humus de lombriz se comercializa y puede adquirirse en cualquier almacén agrícola.
Una vez tengamos todos los utensilios, procederemos a elaborar el semillero.
  • En primer lugar en una carretilla o recipiente vamos a mezclar tanto la turba natural, con el humus de lombriz y la vermiculita, lo cual vamos a remover hasta dejar bien homogénea la mezcla.
  • Llenaremos con este sustrato todos los alveolos de la bandeja más o menos por la mitad.
  • Introduciremos la semilla sobre esta cama, en el centro del alveolo para dar espacio suficiente a futuras raíces. Lo idóneo es echar 3 o 4 semillas si aún no conocemos la capacidad de germinar de ese tipo de semilla para asegurar el aprovechamiento de ese alveolo.
  • Terminamos de rellenar el hueco con sustrato hasta que quede bien lleno.
  • A continuación  presionaremos ligeramente sobre el hueco del alveolo la tierra hasta dejar un pequeño hueco superficial que permita recoger el agua cuando se proceda al riego. Es importante no presionar mucho para evitar la compactación y dificultar que la plantita emerja a superficie.
  • En cada bandeja es importante incluir una etiqueta en la que se especifique la variedad y fecha de siembra de las semillas; para después saber que estamos cultivando.
  • Por último regaremos las bandejas con cuidado, evitando que el agua haga saltar la tierra de la misma y deje a descubierto la semilla. Posteriormente se regará eventualmente cuando observemos la superficie seca. (No abusar con el riego).
  • Dejar en un lugar protegido del frío, en invernadero, bajo plástico, etc.; sobre todo en zonas frías.
Cuando las plántulas tengan algo más de 5cm o tres hojas bien formadas, si en un mismo alveolo han nacido más de una planta habrá que eliminarla arrancándola a mano, dejando la más sana y de mejor porte.

AGRICULTURA ECOLOGICA

Foto : Huerta -solar  Villamaria - Caldas. Colombia

La agricultura ecológica es la alternativa que reduce y elimina los problemas planteados por la agricultura tradicional. A continuación, una enumeración de las principales ventajas de la agricultura ecológica.

Preservación de la fertilidad de los suelos.

La mayor erosión del suelo en la agricultura se produce por diversas causas: causas naturales (como el viento, lluvia, agua, heladas) y las no menos agresivas causadas por el hombre. Principalmente la falta de descanso del suelo o explotación excesiva, y la sobreutilización de dosis exageradas de abonos químicos. La agricultura en sí es una actividad que erosiona los suelos, y la agricultura ecológica, es la respuesta que busca reducir el impacto en la erosión del suelo a través de técnicas de cultivos que contemplan la preservación de los recursos naturales.

La agricultura orgánica garantiza la rotación de cultivos.

.Los monocultivos son responsables de los altos niveles de degradación de las superficies cultivables y favorecen la aparición de plagas y la disminución de los niveles de nutrientes naturales del suelo. La agricultura ecológica se aplica planificando a través de diagramas estrictos y estudiados de rotación de cultivos preservando la calidad del suelo, y los alimentos producidos.
Menor contaminación de los recursos naturales y el medioambiente.
La agricultura tradicional promueve el uso indiscriminado de fertilizantes y productos químicos, degradando el medioambiente a través de la acumulación de residuos químicos, en agua, suelo y aire. La agricultura ecológica elimina la utilización de productos químicos y fertilizantes artificiales, utilizando técnicas alternativas y efectivas que consolidan una actividad que cuida los recursos naturales, y preserva los nutrientes esenciales para el suelo y los alimentos producidos.

Preservación de la calidad de los alimentos

La agricultura ecológica preserva la calidad nutritiva de los alimentos a través de un alto nivel contenido en valor proteico, vitamínico, etc. La clave en la preservación de un alto nivel nutritivo reside en técnicas que contemplan la eliminación de productos tóxicos, rotación de cultivos, etc.
Menor coste energético
En la agricultura ecológica, se produce una disminución del coste energético medioambiental, en contrapartida con la agricultura tradicional, que padece una progresiva disminución de la relación energía obtenida / energía utilizada en su producción. Ésto en relación al desgaste de la energía fósil y la utilización de fertilizantes producto de un consumo energético elevado.
Ventajas que no se agotan.
La agricultura ecológica no agota sus ventajas aquí, es también autosuficiente, contribuye al aumento de la biodiversidad, promueve una racionalización de la comercialización, garantiza un desarrollo sostenible, potencia los emprendimientos familiares, incide en forma positiva en la salud del consumidor. La agricultura ecológica o biológica es una alternativa cada vez más desarrollada y aceptada.

Beneficios económicos

La agricultura ecológica es una actividad económica prometedora, que genera divisas de exportación y promueve el desarrollo sostenible. Es una actividad primaria de valor agregado a través de la mayor calidad que permite un sobreprecio del producto..

Beneficios ecológicos

La agricultura ecológica promueve una utilización responsable y sostenible de los recursos naturales.
Beneficios sociales

La producción ecológica incorpora mano de obra al generar empleos genuinos relacionados con sus técnicas de producción.


Read more: http://diarioecologia.com/2011/03/%c2%bfcuales-son-las-ventajas-de-la-agricultura-ecologica/#ixzz1HHQTiYzJ

domingo, 20 de marzo de 2011

LA AGROECOLOGIA PUEDE DUPLICAR LA PRODUCCIÓN DE ALIMENTOS EN 10 AÑOS

La Agroecología puede duplicar la producción alimentaria en 10 años, según el nuevo informe de la ONU

GINEBRA – Los campesinos pueden duplicar la producción alimentaria en los próximos 10 años en regiones críticas mediante el uso de métodos ecológicos, según demuestra el último informe de la ONU. Dicho informe, basado en una exhaustiva revisión de la literatura científica más reciente, aboga por una transición fundamental hacia la agroecología como medio para incrementar la producción alimentaria y mejorar la situación de los más pobres.
“Para poder alimentar a nueve mil millones de personas en 2050 necesitamos urgentemente adoptar las técnicas agrícolas más eficientes conocidas hasta el momento. Los estudios científicos más recientes demuestran en este sentido que, allí donde reina el hambre, especialmente en las zonas más desfavorecidas, los métodos agroecológicos son mucho más eficaces a la hora de estimular la producción alimentaria que los fertilizantes químicos” afirma Olivier De Schutter, Relator Especial de la ONU sobre el derecho a la alimentación y autor del informe.
La agroecología consiste en aplicar la ecología al diseño de los sistemas agrícolas, de modo que se pueda poner así fin a las crisis alimentarias, se afronten los retos que presentan el hambre y el cambio climático, se mejore la productividad de la tierra y se protejan las cosechas contra las pestes gracias a un análisis del entorno natural y al estudio de árboles, plantas, animales e insectos beneficiosos.
“Hasta la fecha, los proyectos agroecológicos han mostrado un rendimiento medio de las cosechas del 80% en 57 países en desarrollo, lo que significa un aumento del 116% de media en todos los proyectos desarrollados en África” explica De Schutter. “Los proyectos más recientes llevados a cabo en 20 países africanos han demostrado que puede duplicarse el rendimiento de las cosechas en un período de 3 a 10 años.”
“La agricultura convencional acelera el cambio climático, no es resiliente a los choques climáticos y exige insumos que resultan caros. Simplemente ya no resulta la mejor opción en el contexto actual” advierte el Sr. De Schutter. “Un amplio sector de la comunidad científica reconoce ahora los efectos positivos de la agroecología en la producción alimentaria, en la reducción de la pobreza y en la mitigación del cambio climático, y esto es precisamente lo que se necesita en un mundo como el nuestro donde los recursos son limitados. Incluso Malawi, un país que puso en marcha hace unos años una extensa campaña de subvenciones de fertilizantes químicos, se ha pasado también a la agroecología. Esta nueva iniciativa beneficia ahora a más de 1,3 millones de personas en la más extrema pobreza y el rendimiento de las cosechas de maíz ha aumentado ya de 1 t/ha a 2-3 t/ha.”
El informe también destaca que los proyectos en Indonesia, Vietnam y Bangladesh han registrado una reducción de hasta el 92 % en el uso de insecticidas sobre el arroz, lo que supone un ahorro considerable para los campesinos más pobres. “El conocimiento ha sustituido a los pesticidas y fertilizantes. El éxito está asegurado y se pueden encontrar innumerables historias similares en otros países de África, Asia y América Latina” añade De Schutter.
“Este método también está ganando terreno en países desarrollados como Estados Unidos, Alemania o Francia” comenta el Relator, “sin embargo, la agroecología no cuenta con la suficiente ambición ni apoyo públicos, a pesar del impresionante potencial que representa en la realización plena del derecho a la alimentación, y por consecuencia, muy pocas veces supera el mero estadio experimental.”
Este informe identifica doce medidas que los Estados deben poner en práctica para extender las prácticas agroecológicas. “La agroecología es un enfoque basado mayoritariamente en el conocimiento. Necesita políticas públicas que respalden la investigación en agricultura y los servicios de extensión participativos” afirma De Schutter. “Los Estados y los donantes desempeñan aquí un papel fundamental. Las
empresas privadas no invertirán tiempo y dinero en prácticas que no puedan proteger con patentes y que no supongan una apertura de los mercados hacia nuevos productos químicos o semillas mejoradas.”
El Relator Especial sobre el derecho a la alimentación exhorta a los Estados a que apoyen a las organizaciones campesinas, las cuales han demostrado una gran habilidad a la hora de difundir las mejores prácticas agroecológicas entre sus miembros. “El fortalecimiento de las organizaciones sociales ha demostrado ser tan potente como la distribución de fertilizantes. Los pequeños campesinos y los científicos pueden crear prácticas verdaderamente innovadoras cuando trabajan codo con codo”, explica De Schutter. “No resolveremos el hambre ni pararemos el cambio climático con la agricultura industrial de las grandes plantaciones. La solución reside en apoyar el conocimiento y la experimentación de los agricultores y campesinos y en el aumento de los ingresos de los pequeños propietarios para contribuir así también al desarrollo rural.”
“Si las principales partes implicadas respaldan las medidas identificadas en el presente informe, asistiremos a una duplicación de la producción alimentaria en los próximos 5 a 10 años en algunas regiones donde reina el hambre” afirma De Schutter. “El éxito o fracaso de esta transición dependerá de nuestra habilidad para integrar rápidamente las innovaciones más recientes.
Tenemos que avanzar rápido si queremos evitar que se repitan los desastres climáticos y alimentarios en el siglo XXI.”
Fin.

El informe “La agroecología y el derecho a la alimentación” se ha presentado hoy ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra. El documento está disponible en inglés, francés, español, chino y ruso en: http://www2.ohchr.org/english/issues/food/annual.htm y www.srfood.org Olivier De Schutter fue nombrado Relator Especial en mayo de 2008 por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU. Él es independiente de cualquier organización o gobierno.
Para más información sobre el mandato y la labor del Relator Especial, visite: www.srfood.org o http://www2.ohchr.org/english/issues/food/index.htm

viernes, 18 de marzo de 2011

LA LUCHA CAMPESINA POR SUS DERECHOS DENTRO DE LAS NACIONES UNIDAS (ONU)

La crisis alimentaria actual, que ha arrastrado a más de mil millones de personas al hambre y la malnutrición, requiere de una respuesta rápida y de una constructiva cooperación internacional. Por esto, este es el momento adecuado para reconocer y proteger los derechos humanos de los medianos y pequeños agricultores - aquellos que han sido discriminados y cuyos derechos han sido violados repetidamente durante siglos.


(Ginebra, 9 de marzo 2011) La Vía Campesina es un movimiento campesino global que agrupa a 150 organizaciones de 70 países distintos y representa a más de 200 millones de campesinos-campesinas y trabajadores-trabajadoras del medio rural. Durante más de una década, hemos luchado por el reconocimiento de nuestros derechos mas básicos dentro del marco de la convención sobre derechos humanos de la ONU. Estos derechos básicos se encuentran detallados en La Declaración sobre los Derechos de los Campesinos – Mujeres y Hombres.

La crisis alimentaria actual, que ha arrastrado a más de mil millones de personas al hambre y la malnutrición, requiere de una respuesta rápida y de una constructiva cooperación internacional. Por esto, este es el momento adecuado para reconocer y proteger los derechos humanos de los medianos y pequeños agricultores - aquellos que han sido discriminados y cuyos derechos han sido violados repetidamente durante siglos.

El Consejo sobre Derechos Humanos de la ONU ordenó en su resolución 13/4 un estudio preliminar, que se habría de llevar a cabo por el Comité Asesor, sobre las rutas y los recursos necesarios para continuar avanzando en cuanto a los derechos de la gente trabajadora en el medio rural. En su sexta sesión, el Comité Asesor, entregó el estudio preliminar al Consejo sobre Derechos Humanos de la ONU (que será publicado como el documento A/HRC/16/63) sobre el progreso en derechos de los campesinos y campesinas y otros trabajadores y trabajadoras del medio rural.

La 16ª sesión del Consejo de Derechos Humanos de la ONU (Génova, del 1 al 31 de marzo) será una importante ocasión de los campesinos para luchar por un acuerdo de los Estados miembros sobre este estudio preliminar. Del mismo modo, también queremos responder frente a la actual crisis alimentaria proponiendo una ruta rápida y directa para el reconocimiento y protección de los derechos de los campesinos. La Vía Campesina presionará en la misma dirección con medidas constructivas en torno a los derechos de los campesinos y las campesinas y demás trabajadores y trabajadoras del medio rural en esta 16ª sesión del Consejo.

Tendremos varias representaciones con la intención de presionar a los Estados miembros, presentando un seminario dentro de la ONU y participando de la sesión de alto nivel. De entre los líderes de La Vía Campesina, en Génova estarán disponibles: Henry Saragih (Indonesia), Yolanda Areas Blass (Nicaragua), Javier Sánchez (España), Renaldo Joao Chingore (Mozambique) y Juana Ferrer (Republiaca Dominicana).

Programa de actividades


2 de Marzo de 2011
La Vía Campesina, junto a otras organizaciones de la sociedad civil, participaremos en el Segmento de Alto Nivel – 16ª sesión del Consejo de la ONU sobre Derechos Humanos.
9 de Marzo de 2011
La Vía Campesina, FIAN Internacional, Centre Europe-Tiers Monde (CETIM) e Indonesian Human Rights Committee for Social Justice (IHCS) te quieren invitar a una conferencia-debate sobre “La necesidad de proteger los Derechos Humanos de los campesinos y las campesinas”, conferencia-debate será organizada durante la 1ª sesión del Consejo sobre Derechos Humanos(miércoles 9 de marzo, entre las 10 y las 12 de la mañana, Palacio de las Naciones, sala XXVII.
Del 10 al 18 de marzo de 2011
La Vía Campesina, FIAN International, Centre Europe-Tiers Monde (CETIM) e Indonesian Human Rights Committee for Social Justice (IHCS) presionarán a los Estados miembros del Consejo de la ONU sobre Derechos Humanos a través de dos estudios presentados por el Comité Consultivo del Consejo de la ONU sobre Derechos Humanos titulados: (1) Estudio sobre discriminación en el contexto del derecho a la alimentación; y (2) Estudio preliminar sobre los avances en cuanto a los derechos de los campesinos y otros trabajadores del medio rural. Hemos programado, también, intervenciones orales en la sesión que trate sobre el derecho a la alimentación..
10 de marzo de 2011, a las 8 de la tarde
Conferencia: “Los derechos de las campesinas y de los campesinos: es tiempo de pasar a la acción!"
Testimonios por parte de la delegación de La Vía Campesina.
Traducción del inglés y castellano al francés. www.ecoportal.net
La Vía Campesina

miércoles, 9 de marzo de 2011

LA NUEVA AGRICULTURA CHINA Y LA REALIDAD VENEZOLANA FRENTE A LA AGROECOLOGIA


Por: Miguel Angel Núñez
Fecha de publicación: 09/03/11
Nos complace el conocer del nuevo convenio que se ha logrado en materia agrícola con los hermanos chinos el pasado 5 de marzo, cuando el Presidente Chavéz anunció la creación de otro acuerdo más con la empresa Heilongjian Beidahuang State Farm Business Trade Group LTD para impulsar el desarrollo agrícola nacional. Contempla la aportación de maquinarias, técnicos y cursos de capacitación de venezolanos en China. Vemos altamente positivo este entendimiento por cuanto se nos abren nuevas oportunidades de innovar tecnológicamente; crear distintas infraestructuras productivas; generar empleos y avanzar en lo que se refiere a política científica agrícola. Esto seguramente ha de ser satisfactorio para la universidades nacionales que sepan sacarle el mayor provecho posible a tales iniciativas productivas en la creación de nuevos conocimientos. En lo estratégico, nos ayuda en los tantos procesos que implican; el construir nuestra propia autodeterminación agroalimentaria frente a las voraces apetencias de las transnacionales de los alimentos que siguen poniéndonos en jaque con la extorsión progresiva del aumento de los precios de los alimentos escudada detrás de la lógica especulativa del mercado.
Igualmente y aunque se merecen las respectivas evaluaciones y balances de rigor, en estos 12 años de Gobierno Bolivariano nos satisfacen los tantos acuerdos logrados en materia agroalimentaria con otros países, como: Argentina, Belorusia, Bolivia, Brasil, Cuba, Irán, Nicaragua y Uruguay entre otros.
En todos estos países se consiguen significantes, interesantes y disimiles logros por los cambios en la estructura agroalimentaria hacia la conversión o transición de la agricultura sustentable o verde basada en los principios agroecológicos. Sorpresiva-mente quizás sea China, en términos de definir políticas públicas, el país más avanzando en tal materia. Apreciación que se ha valorado en el Taller Internacional de Agricultura Sustentable organizado en la Universidad de Beijing entre el 13-15 de Marzo del 2010. Allí se pudo apreciar en términos políticos, que las actividades tecnológicas agrícolas en pleno desarrollo se proponen reducir mas del 40% de las emisiones de los gases de efectos invernadero, haciendo uso de prácticas agroecológicas e incorporándoles innovaciones de tecnologías ambientalmente apropiadas en las comunidades rurales.
Como bien lo señala el informe elaborado por Institute of Science and Society Sustainability (ISIS) una de las mayores causa de contaminación en China, incluso superior a la industrial es la agricultura de altos insumos en agrotóxicos. En dichas aguas agrícolas se han llegado a medir 13.2 Toneladas métricas de contaminantes. El uso excesivo de fertilizantes ha reducido sustancialmente la productividad en diferentes rubros conllevando a la acidificación y pérdidas de los suelos por la alta contaminación de aluminio y manganeso. Esta situación ya se ha calculado como gastos en externalidades ambientales y ha incidido en elevar mas los costos en la producción. A pesar de que el Gobierno Chino tiene una buena política de subsidios, los altos precios en agrotóxicos van de la mano con los aumentos de su materia prima el petroleo.
Ante tantas encrucijadas, los asiáticos invirtieron en los últimos dos años US$ 225.9 Billones en las transformaciones agrícolas e incidir en la mejorías de sus indicadores verdes. Lo que nos explica esta extraordinaria cifra es que los amigos Chinos han invertido en su transformación agrícola entre un 1,8 y un 2% de su PIB anualmente, para lo que debemos considerar además que la producción agrícola aporta aproximadamente el 11% del PIB Chino, empleando el 40% de la población en esta actividad productiva.(ISIS-2010).
Para encuadrar esta estrategia de transformación es interesante revisar y debatir las propuestas de ese gigante asiático sobre los modelos integrales que han elaborado y las tantas ventajas que se refieren, en particular a los procesos de descentralización y la conformación de los circuitos económicos-energéticos verdes y los sistemas de producción sustentable.
Ojala y de los tantos acuerdos agrícolas internacionales que nuestro Gobierno ha formulado, se estén tomando en cuenta políticas públicas verdes, como la que el Gobierno Chino desarrolla. Lo argumentamos y no descansaremos en hacerlo, por cuanto nuestra situación agrícola-ambiental nacional ha de ser tan precaria como la China. No sólo lo hemos venido señalando en varias oportunidades, se verifica en la reciente publicación del PNUD titulada: Hacia la Economía Verde: Rutas Hacia el Desarrollo Sustentable y la Erradicación de la Pobreza traducción delGreen Economy Report (2011), Towards a Green Economy: Pathways to Sustainable Development and Poverty Eradication.
 Este ilustrativo y valioso reporte sobre economía verde del PNUD en el Capitulo 2 en la pagina nro 46 la figura nro 8(de Rost et al 2009) y su mapa mundi, sentencia que: Venezuela siendo un país productor de agua a mediano plazo sufrirá en más de un 80% de stress de agua. Término que creemos, esta referido a la relación de la baja disponibilidad agua; alta demanda y alto riesgo por los usos del agua. Analizado en el texto: Venezuela Ecosocialista, Un debate Pendiente (2010).
Otro dato de interés resaltar en el reporte del PNUD es que la producción agroecológica de alimentos en pequeños y medianos productores, además de aumentar los rendimientos de los cultivos entre el 54% al 179%; ayuda sustancialmente a la recuperación de los suelos erosionados y contaminados e incrementa la eficiencia en el uso agua; disminuyendo la des-forestación; la pérdida en biodiversidad y mitigando las emanaciones de los gases de efecto invernadero. Así mismo los altos rendimientos referidos colaboran en diversificar la economía y reducir la pobreza rural.
Como campesino que fue cuando niño, el Presidente Chávez refiriéndose a la Misión Agro-Venezuela que ha censado más 500000 productores en su mayoría pequeños y medianos(todavía no conocemos las tipologías); ha sugerido que su producción sea agroecológica. Incluyendo la conuquera y la de los patios pequeños.
Es por ello y al calor del apoyo y solidaridad en los acuerdos internacionales agrícolas asumidos, muy respetuosa y revolucionaria-mente les requerimos a quienes participen en estas estrategias y en especial a las altas autoridades del Ministerio de Agricultura y Tierra, URGENTEMENTE se revisen las cifras en inversiones que el Plan Bienal para la Producción de Alimentos Incrementos en Rubros Estratégicos 2011 y 2012 del Ministerio de Agricultura y Tierras ha propuesto para la Misión AgroVenezuela. Las cifras allí establecidas no dejan de asustarnos.
Para el ciclo de invierno, a groso modo se anuncia incorporar alrededor de media tonelada de fertilizantes nitrogenados por hectárea a cultivar. La alta cifra en costos de agroquímicos allí anunciada nos indican que este Plan Bienal podrá generar en externalidades ambientales entre $ 158.147.800,oo a 948.886.800,oo. Algo que parece irracional por cuanto estas cifras se ubican entre el 93,0% y el 561,4% mas del valor que se calcula invertir sólo en agroquímicos. Situación que empeorará aún más nuestras condiciones productivas-ambientales. Es por ello y otras razones que no van al caso citarlas, insistimos se revisen las cifras y usos, tipos de los insumos propuestos para dicho plan y se haga una seria reflexión como los amigos chinos la han hecho sobre la transformación necesaria de nuestro modelo agrícola. Requerimos de esa revisión del plan bienal emerjan nuevas inversiones, canalizadas hacia la consolidación de las infraestructuras agroecológicas en el país, que sabemos tiene modestos y sustanciales avances.
Lo afirmamos, en las tantas iniciativas agroecológicas nacionales emprendidas desde los colectivos que las impulsan y defiende, lo que nos esta faltando es un COHERENTE, SUSTENTABLE y ARTICULADO impulso de la voluntad ideológica-técnico-político de las autoridades y los cuadros medios con la realidad productiva-ambiental que nos agobia. Afirmamos, la propuesta agroecológica además de ayudarnos en avanzar en nuestras metas del milenio en agricultura verde, nos dará también la forma, el sentido y las tantas razones políticas a nuestro propio modelo de auto-determinación agroalimentaria. Histórico reclamo, ante el no avance de las contradicciones propias del proceso revolucionario que debemos aceleradamente enfrentar. ¿Cual es el miedo en asumirlas?







Referencias Consultadas

Green Economy Report (2011), Towards a Green Economy: Pathways to Sustainable Development and Poverty Eradication. http://www.unep.org/greeneconomy/v2/GreenEconomyReport.
Núñez Migue Angel (2010) Venezuela Ecosocialista, Un Debate Pendiente. Ed. Portatitulo, Mérida, edo. Mérida, Venezuela.
Plan Bienal para la Producción de Alimentos Incrementos en Rubros Estratégicos 2011 y 2012 del MPP de Agricultura y Tierras. Caracas, Venezuela.
Rost, S., D. G. H. Hoff, W. Lucht, M. Falkenmark and J. Rockström, (2009).
Global potential to increase crop production through water management
in rainfed agriculture. Environ. Res. Lett. 4 (2009) 044002.
Sustainable Agriculture, Green Energies and the Circular Economy (2010) Invited contribution to the International Workshop on Sustainable Food and Agriculture, Remin University, Beijing 13-15 March 2010. Institute of Science and Society Sustainability (ISIS).http://www.i-sis.org.uk/greeningChinaSustainableAgriculture.php

miércoles, 2 de marzo de 2011

MODELO GEOECONÓMICO APLICADO A LA AGROECOLOGIA

"La agroecología es la aplicación de los conceptos y principios de la ecología al diseño, desarrollo y gestión de sistemas agrícolas sostenibles". "La ecología es el estudio de la relación entre los seres vivos y su ambiente y de la distribución y abundancia de los seres vivos, y cómo esas propiedades son afectadas por la interacción entre los organismos y su ambiente".

miércoles 02.03.2011"La agroecología es la aplicación de los conceptos y principios de la ecología al diseño, desarrollo y gestión de sistemas agrícolas sostenibles".
"La ecología es el estudio de la relación entre los seres vivos y su ambiente y de la distribución y abundancia de los seres vivos, y cómo esas propiedades son afectadas por la interacción entre los organismos y su ambiente".
 Los modelos geoeconómicos modernos buscan el desarrollo de uno o más espacios geográficos (unión de naciones, naciones, regiones, localidades o predios), considerando sus particularidades sociales, culturales, económicas, financieras, físicas y biofísicas, en consonancia con la protección y/o la recuperación del medio ambiente. Es este enfoque lo que hace que el modelo Geoeconómico deba ser implementado como mecanismo que direccione el desarrollo agroecológico de un espacio geográfico. Es decir que el modelo Geoeconómico se constituye en herramienta metodológica o de planeación en el ámbito de la agroecológía.
Quienes son los responsables de la aplicación de un modelo Geoeconómico? Son entre otros: los Estados, la sociedad civil, las fuerzas económicas y financieras, las organizaciones científicas y tecnológicas, la academia y las ONG de toda índole.
Las evaluaciones de tierra integrales (ETI) constituyen modelos Geoeconómicos, pues consideran aspectos biofísicos y socioeconómicos, armonizando la oferta ambiental con los requerimientos de diversos tipos de utilización establecidos o con pretensiones de ser establecidos. Uno de los productos de una ETI es la caracterización de la región, productores o sistemas de producción que muestran las fortalezas y debilidades de las mismas en un espacio biogeográfico. Otro producto final es la identificación de subespacios sociobioecogeográficos denominados por la FAO como Unidades de Tierra (UT).

Estas unidades pueden ser obtenidas a partir del empleo de software y se expresan en "mapas inteligentes" de fácil consulta y manipulación, que en últimas facilitan la toma de decisiones en el proceso planificación integral de los componentes que integran los diferentes sistemas de producción, incluidos los agroecológicos o en aspectos ligados con la inversión pública o privada.
En esta conferencia se presenta un modelo Geoeconómico como propuesta para abordar el desarrollo de un espacio geográfico a dos escalas, la regional (departamental, municipal) hasta lo predial y que ha sido aplicado de manera parcial en algunas regiones de Colombia.
                                   Modelo geoeconómico regional - local
1. Desglosamiento del Modelo
La explicación simplificada el modelo se hace a partir de cada uno de sus componentes y sus interacciones.

1.1. Componente Biofísico
Incluye aspectos relacionados con: clima, geología, geomorfología, pedología y edafología. El resultado de la caracterización, interacción y espacialización de estas variables es la determinación de las Unidades Biofísicas de Tierra (UBT).

1.2. Componente Socioeconómico
Algunas de las variables socioeconómicas (incluidas las financieras) entre otras son: Población (Densidad de la población rural DPr, población en edad de trabajar PET, población económica activa PEA, tasa de desempleo TD, empleo, infraestructuras (social, económica, de servicios, etc.), tenencia de la tierra, acceso a la tierra, costos de producción y financiamiento, consumo familiar CF, inversión I, gasto de gobierno GG, exportaciones, importaciones, y necesidades básicas insatisfechas NBI.

1.3. Unidades de Tierra (UT)
La interacción de los dos componentes anteriores genera las unidades de tierra. Estas pueden ser definidas como las unidades de análisis geoespacial que presenta un comportamiento más o menos homogéneo en sus variables biofísicas, sociales, económicas y hasta culturales (Jaime 1996).

1.4. Requerimientos de los cultivos
Expresan las necesidades biofísicas y socioeconómicas de los cultivos que integran o integrarán los sistema de producción agroecológica evaluados: edáficos, climáticos, sociales, económicos y financieros.

1.5. Evaluación económica y financiera
Para la evaluación financiera se consideran entre otros: costos de producción, productividad y tasas de interés. Estas permiten estimar en un horizonte de planificación los siguientes indicadores: Margen Bruto (MB), Valor Presente Neto (VPN), Tasa Interna de Retorno (TIR) y Relación Beneficio Costo (B/C).

1.6. Zonificación por aptitud actual
La actitud actual es definida por la FAO como capacidad de las tierras para un uso específico en sus combinaciones actuales, sin mejoramientos mayores (FAO 1985, citado por Jaime 1996). La zonificación es la representación en mapas digitales o análogos de la aptitud actual.

1.7. Zonificación por aptitud potencial

Adaptabilidad de las tierras a un uso determinado, después de haber realizado, en la medida necesaria, los mejoramientos mayores de la tierra (FAO 1985). ). La zonificación es la representación en mapas digitales o análogos de la aptitud potenciales.

1.8. Estudios y evaluaciones prediales
Una vez se ha realizado la evaluación de tierras con fines agroecológicos en el ámbito regional, el siguiente paso es adelantar los estudios y evaluaciones prediales. Para ellos se tienen en cuenta los mismos componentes analizados en el ámbito regional excepto aquellos que no aplican. En esta etapa hay que generar información primaria como: levantamiento de suelos, levantamiento topográfico, diseño de arreglos agroecológicos, diseño de infraestructura física, económica, etc. Se generan áreas prediales con manejo y productividad diferencial que se modelan como mapas prediales "inteligentes" que coadyuvan en la toma de decisiones prediales.

1.9. Elaboración y gestión de proyectos
Los proyectos de inversión buscan, en sus áreas específicas, obtener los mejores rendimientos y beneficios económicos sin afectaciones mayores (nocivas) al medio ambiente. La elaboración obedecerá a estándares impartidos por las fuentes de financiación. La gestión es el "patinaje" de los proyectos ante diferentes entes de financiación cuando no se hace con recursos propios. Los proyectos obedecerán de igual forma a las políticas de desarrollo nacional, regional o local que las harán parte integral del crecimiento del desarrollo de una nación.

1.10. Ejecución
La etapa de ejecución representa la materialización del proceso de evaluación regional y local y se obtiene con la puesta en marcha de los proyectos elaborados en la etapa anterior.

1.11. REM
La REM es la retroalimentación del modelo en los diferentes ámbitos (regional, local y local). Es lo que hace que los modelos geoeconómicos sean dinámicos, pues se deben retroalimentar con aspectos como: variación de políticas estatales, planes de fomentos, balanza comercial, tasas de interés, modificaciones a las condiciones de crédito, avances científicos y tecnológicos, costos de producción y en general de las experiencias obtenidas en la ejecución de los proyectos productivos.

Bibliografia
Jaime A William E. Evaluación Biofísica de Tierras del Departamento de Arauca, con Fines Agropecuarios. Corpoica 1996.
JAIME A. William E. Determinación de las Zonas Óptimas para el Establecimiento y Desarrollo Sostenible del Sistema de Producción  Basado en la Explotación Agroindustrial de la Palma Aceitera, en el Departamento de Arauca, y Estudios Detallados en un Área de Producción Seleccionada. FUNDACION GEA 2006.

Wikipedia enciclopedia virtual 2008
.